有賣家詢問:魏老師,打擾了,請問一下,新品上架1個月,投放廣告中核心大詞吃掉了很多預(yù)算,但轉(zhuǎn)化很差,要精準否定嗎?
很多賣家都受到類似這樣的廣告問題的困擾。
但有時候如果只是站在問題層面看問題,還真的未必能夠解決問題。
有一句話,在問題的層面上解決問題,問題往往得不到解決,而跳出問題看問題,問題可能已經(jīng)不再是問題了。
舉個例子。
假設(shè)你在經(jīng)營一家BP機企業(yè),手機開始流行時,你再怎么千辛萬苦的去開拓業(yè)務(wù)、優(yōu)化流程、提高管理水平等等,都是沒效果的。面對行業(yè)變化和時代潮流,在管理層面上用功只屬于“在問題層面上解決問題”,真正應(yīng)該做的是有全局觀,看到行業(yè)的頹勢,果斷轉(zhuǎn)型。
對于廣告來說也是如此,遇到過很多賣家,拿著一份廣告數(shù)據(jù)給我,讓我?guī)兔Ψ治龊蛢?yōu)化,比如,一系列的點擊了8次、10次的關(guān)鍵詞沒有出單,該怎么做?是調(diào)競價,還是進行否定等等。而當(dāng)我看他的Listing時,發(fā)現(xiàn)Listing完全是渣渣,于是建議,你最好把Listing優(yōu)化做到位呀??晌衣牭降幕卮鹗?,我的Listing已經(jīng)優(yōu)化了三次了,我覺得挺好的。
看似我們在談?wù)撏粋€話題,其實我們談?wù)摰倪€真不是同一個話題。
我建議做好Listing優(yōu)化,是拿著他的Listing和行業(yè)基本水平做對比,他表達自己的Listing已經(jīng)優(yōu)化了三次,是拿著自己當(dāng)下的表現(xiàn)和之前的自己做對比,兩個截然不同的維度。但一個產(chǎn)品賣得好或者不好,系統(tǒng)肯定不會因為你優(yōu)化了三次就給你分配更多的權(quán)重,消費者也肯定不會因為你優(yōu)化了三次就給你下單。
系統(tǒng)和消費者永遠在做的是橫向?qū)Ρ龋琴u家之間的對比。
Listing優(yōu)化永遠是站內(nèi)廣告表現(xiàn)好壞的基礎(chǔ),一條表現(xiàn)不好的Listing,再怎么投放廣告,其效果要么是無,要么事倍功半。
但有些優(yōu)化不錯的Listing,同樣賣不動,廣告效果奇差,又是為什么呢?你還要看你的價格和同行賣家對比是否具有競爭力。
我曾遇到這樣的賣家,售價12.99,每天50美金的廣告帶來的大概5個訂單,打開他的產(chǎn)品頁面,一系列競爭同行的售價幾乎都比他的售價低,最低的甚至只有6.99,我建議他降價試試,他的回答是,Best Seller的售價是18.99呢。
是的,王健林的小目標(biāo)還一個億呢,我們很多人卻還在為一年如果能夠賺100萬就覺得逆天而奮斗。
在沒有品牌背書和權(quán)重積累的情況下,一定要控制好成本,做好競品分析,確保自己的售價在同行賣家中有競爭力,否則,不可能有多少訂單,廣告效果也很難好起來。
昨晚,在檢查我自己的一條Listing 時,我看到小類目排名是34名,一天能夠出40單左右,同步開的兩個廣告活動,一個日預(yù)算40美金的廣告活動,最近7天的廣告花費不少,轉(zhuǎn)化卻很差,于是,我做出調(diào)整,把表現(xiàn)差的廣告活動關(guān)閉,同時,把產(chǎn)品降價了1美金,今天早上寫文章時我先打開賬號看了一眼,小類目排名33名。我的期望是能夠沖到Best Seller。
面對文章開頭的這位賣家的提問,我給了以下建議:
需要做競品分析,看同行的價格水平;
需要做Listing優(yōu)化,確保Listing優(yōu)化達到優(yōu)秀的水平;
需要做成本把控,確保自己的成本夠低,售價有優(yōu)勢;
在這三個確保的基礎(chǔ)上,配合適當(dāng)?shù)膹V告,不用太多,但也不能不開。但像你說的推核心關(guān)鍵詞這種操作,我個人覺得意義不大,效果也是事倍功半。我的建議是,如果預(yù)算不多,開個自動型廣告就可以了。