在和朋友談到創(chuàng)業(yè)時,我詢問,你是否有深度全面的思考過計劃中的項(xiàng)目,并為項(xiàng)目找出十條甚至更多的行動方案呢?
任何一個創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都會有風(fēng)險,而任何一個行動計劃都不可能完美,但如果你只準(zhǔn)備了一套方案,萬一在執(zhí)行的過程中行不通,你該怎么辦呢?
查理芒格說,對于一個手中只有錘子的人,看什么都像一個釘子。一個行動方案就好比是一把錘子,但創(chuàng)業(yè)需要考慮的維度太多,僅僅有一把錘子顯然不夠。在創(chuàng)業(yè)的過程中,我們非常有必要準(zhǔn)備多套計劃和方案。
試想一下,如果面對一個項(xiàng)目,你有十套執(zhí)行方案,你既可以指導(dǎo)哪個是最優(yōu)解,哪個是相對優(yōu)解,但如果把一個方案和另一個方案融合,或者多個方案的融合,會不會產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),變成一個更好的方案呢?還真不能否認(rèn)。
看身邊很多遭遇失敗的創(chuàng)業(yè)者,如果復(fù)盤他們一路走過的歷程,往往會發(fā)現(xiàn),在項(xiàng)目執(zhí)行的過程中,他們手中往往都只有一套方案,并過度樂觀的評估可以“一招吃遍所有”。但這樣做的結(jié)果往往是殘酷的,沒有準(zhǔn)備充分,失敗了就是失敗了。
所以,在輔導(dǎo)孵化營學(xué)員的過程中,我經(jīng)常會提醒:無論怎樣的情況,你都得有你的B計劃。
在B計劃之外,還有一個更重要的事情就是,我們得盡可能的把自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目打造成一個反脆弱的模型。
在前面的篇章里,我有提到創(chuàng)業(yè)要“低成本試錯”,這是從成本的角度考慮,從規(guī)避風(fēng)險的角度考慮,但在做好低成本把控之外,作為創(chuàng)業(yè)者,我們還得構(gòu)建自己的反脆弱模型。
什么是“反脆弱模型”呢?按照塔勒布的解釋,就是要能夠在不確定中受益。
很多人期望穩(wěn)定,期望確定性,但創(chuàng)業(yè)卻是向相反的方向走的。沒有誰能夠保證創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目能夠百分之百的按計劃發(fā)展,如果發(fā)生未曾預(yù)期的事情,該怎么辦呢?“低成本試錯”可以讓我們避免大的損失,避免傷筋動骨,但“反脆弱模型”卻可能因?yàn)椴淮_定性的出現(xiàn)帶給我們受益,甚至這種受益比預(yù)期的還大。
曾經(jīng)有人詢問阿里巴巴的財神蔡崇信,為什么放棄幾十萬的高薪來阿里巴巴選擇一份月薪500的工作,蔡崇信的答復(fù)是,我這么做的思考在于,即便阿里巴巴失敗了,我的損失微乎其微,我還可以再找一份高薪的工作,可如果阿里巴巴成功了,我的收益就大了去了。
絕對的反脆弱思維。
為了便于對反脆弱思維模型有個較深刻的理解,簡單的記一句話:所謂的反脆弱,就是能夠虧損有兜底,收益卻無窮。
對這一篇做一個總結(jié):對于創(chuàng)業(yè)者來說,要能夠想清楚自己的項(xiàng)目的多種可能結(jié)果,要為其準(zhǔn)備多種執(zhí)行方案,最好能夠?qū)⑦@些執(zhí)行方案再組合,看是否有更優(yōu)方案。同時,在創(chuàng)業(yè)的路上,我們要牢牢記住堅持”低成本試錯“,要構(gòu)建出自己的“反脆弱模型”。