亞馬遜和沃爾瑪是一對老朋友了,有你的地方就會有我,媒體也常將二者拿來比較,一言不合就“對標(biāo)”,兩者之間你追我趕的各種較量三天三夜也說不完?,F(xiàn)在故事又更新了:沃爾瑪前CEO日前表示,美國國會應(yīng)該認真考慮分拆亞馬遜。
2月份,沃爾瑪發(fā)布報告稱其美國電商銷售額比2017年增長23%,在線收入增長44%,看起來其線上平臺業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛。但據(jù)CNBC消息,之后有沃爾瑪高管舉報稱,沃爾瑪發(fā)布了誤導(dǎo)性的電商業(yè)績結(jié)果,原因是為了在電商領(lǐng)域追趕亞馬遜,場面一度非常尷尬。
同樣是來自CNBC的消息:日前,沃爾瑪美國公司前任 CEO Bill Simon表示,美國國會應(yīng)該認真考慮分拆亞馬遜公司,因為亞馬遜并沒有從零售業(yè)務(wù)中賺到錢,但他成功地讓其他零售商失業(yè)了。
Simon表示,在過去的幾十年里,亞馬遜一直在以虧損的方式運營網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)務(wù),但他通過其他業(yè)務(wù)的利潤對零售業(yè)務(wù)的虧損進行了補貼,這其中就包括實力強勁的云計算部門。Simon表示,亞馬遜一直在以低于成本的價格進行銷售,且目前這種行為仍在繼續(xù),這些作為損害了市場的公平競爭,是不合理的。
不過Simon也認為,亞馬遜的這些動作沒有對沃爾瑪?shù)让绹笮土闶凵淘斐蓚Γ驗樗麄兛梢宰龀鱿鄳?yīng)的調(diào)整,但一些小零售商和專業(yè)連鎖店可能很難幸免,玩具反斗城就是個例子。
亞馬遜和沃爾瑪競爭的一個關(guān)鍵就是低價,誰能提供更優(yōu)惠的價格誰就能籠絡(luò)更多買家。為了與亞馬遜競爭,沃爾瑪已經(jīng)大幅降低了商品價格,今年沃爾瑪上的一系列熱門可穿戴設(shè)備品類的價格大約比亞馬遜低6.4%,而去年同期沃爾瑪上的價格要比亞馬遜高出12.6%。
大局未定,但兩者在中國賣家領(lǐng)域的占比似乎已見分曉。沃爾瑪對中國賣家的入駐門檻很高,不少賣家申請被拒;而同時,大量中國賣家正在潮水一樣地涌入亞馬遜各站。
*以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表贏商薈立場!如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。
小貼士:更多跨境電商干貨資訊,敬請掃碼關(guān)注下方微信公眾號【跨境電商贏商薈】