圖片來源/ 123rf.com.cn
近日有一些賣家表示,他們的產(chǎn)品頁面涌進(jìn)了一大堆虛假差評。
考慮到亞馬遜對評論所推出的各種限制舉措,大量虛假評論涌進(jìn)是一件很奇怪的事情。但經(jīng)過仔細(xì)查看,賣家就會發(fā)現(xiàn)其中有些確實(shí)是虛假評論。這些虛假評論一般:
·都是由別名為“Amazon Customer”的買家發(fā)布的;
·評論一般為1-3星;
·評論語言很荒謬,缺乏流暢性,文字邏輯看起來像是由某些短語自動堆積的;
·甚至這些評論被標(biāo)記為“Verified Purchase”,賣家一般會覺得這是評論者購買了產(chǎn)品,但Plugable公司使用了Efficient Era的購買者-評論者匹配系統(tǒng)(Buyer-Reviewer Matching system)查驗(yàn),卻找不到與任何評論相關(guān)的訂單號碼。
最后一點(diǎn)意味著,這些評論者沒有一個實(shí)際購買了產(chǎn)品,但是他們?nèi)匀徽业搅藷o需下訂單,就能獲得“Verified Purchase”標(biāo)記的方法。這一做法對賣家的影響巨大,顯然亞馬遜評論系統(tǒng)有漏洞。
以下是一些此類虛假評論,看完你就知道評論有多“荒謬”:
可以看到,這些評論似乎由短語隨機(jī)堆砌出來的,沒有韻律、條理或是語法規(guī)則。
亞馬遜近一年來一直在打擊評論:它將評論的最低訂單金額門檻提高到50美元,降低未驗(yàn)證評論的排名優(yōu)先級,而且它還禁止獎勵性評論。但是“惡人”有無限創(chuàng)造力,他們顯然找到了一種繞開亞馬遜審核的方式,并發(fā)布了假評論。
另外,有趣的是,如果你查看這些評論者的簡介,你就可以看到他們對一兩家公司的產(chǎn)品評論一直是4星或5星。雖然這是間接證據(jù),但它確實(shí)證明這些虛假評論背后的“評論者”,可能與競爭對手有關(guān)。
現(xiàn)在,如果賣家在產(chǎn)品頁面上發(fā)現(xiàn)這些奇怪的評論,那么你能做的事情其實(shí)很少。不過你可以像大多數(shù)糾紛一樣,將問題提交給亞馬遜。
如果你是大型公司的一員,并且可以對接亞馬遜客戶經(jīng)理的話,你可以跟他們說明情況,嘗試解決這一問題。如果你無法聯(lián)系上客戶經(jīng)理,那么就可以點(diǎn)擊“Report Abuse”給亞馬遜發(fā)送電子郵件。亞馬遜只會在評論明顯違反規(guī)則的情況下才會刪除評論,因此問題能否解決主要取決于評論的內(nèi)容?;蛘哔u家也可以發(fā)送電子郵件至community-help@amazon.com,并向亞馬遜提供產(chǎn)品ASIN、評論的日期/時間/化名、評論鏈接,并解釋為什么亞馬遜應(yīng)刪除評論、評論如何違反了規(guī)則。
總而言之,這些假評論出現(xiàn)的很奇怪,而且也令人擔(dān)憂。這些評論語言邏輯差,明顯是虛假評論,但令人非常擔(dān)心的是,這些評論沒有訂單號卻也被標(biāo)記為“Verified Purchase”。當(dāng)有惡意的人發(fā)布假“Verified Purchase”評論時會發(fā)生什么?誰能辨別他們是真是假?
可以確定的是,如果更多企業(yè)開始利用這種不道德的策略,那么賣家產(chǎn)品頁面評級將會嚴(yán)重受影響。
更多跨境電商資訊,敬請關(guān)注微信公眾號【跨境電商贏商薈】