還記得外媒去年曾經(jīng)大肆報(bào)道過的“一個(gè)美國(guó)小哥專門采購(gòu)沃爾瑪打折貨,在亞馬遜上轉(zhuǎn)售賺差價(jià)”的故事嗎?“屌絲逆襲高富帥”的勵(lì)志事跡給廣大美國(guó)賣家們帶來了許多啟發(fā),于是就有了本文中買家Kim的這個(gè)讓人哭笑不得的故事——
幾周前,我在亞馬遜上買了一盒chai tea(印度茶),幾天后,收到了一個(gè)沃爾瑪包裹。起初我很迷惑,因?yàn)樽约翰⒉辉趺丛谖譅柆斁W(wǎng)站上買東西。打開一看,正是自己在亞馬遜訂購(gòu)的茶。
其實(shí),很容易就能想明白是怎么回事:我從亞馬遜市場(chǎng)訂購(gòu)了茶葉,第三方賣家CasGlobal Commerce接到我的訂單后,從沃爾瑪下單買了同樣的東西,價(jià)格更便宜,直接發(fā)給了我,并且賺到了差價(jià)。
這是典型的“零售套利”(retail arbitrage),它比人們想象的更加普遍。
我打開沃爾瑪網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)我訂購(gòu)的茶在這里比零售巨頭亞馬遜那里居然便宜19美元,由于沃爾瑪提供兩天免費(fèi)送貨,訂單超過35美元即可享受,所以賣家在這單交易中賺取了近20美元!這,讓我和亞馬遜在整個(gè)過程中看起來像個(gè)大傻子~~
為了確認(rèn)我的懷疑,我聯(lián)系了亞馬遜發(fā)言人,并問他們“這個(gè)問題在亞馬遜是不是經(jīng)常發(fā)生”。一位發(fā)言人指導(dǎo)我參閱該公司針對(duì)第三方賣家的Drop Shipping Policy政策,明確指出“從另一家在線零售商處購(gòu)買產(chǎn)品并讓該零售商直接向顧客發(fā)貨”是不允許的!發(fā)言人鼓勵(lì)我立即向媒體報(bào)告這個(gè)事件。
亞馬遜發(fā)言人:賣家此舉違反平臺(tái)銷售指導(dǎo)原則,可能會(huì)被封號(hào)!
發(fā)言人表示,“所有第三方賣家(Marketplace sellers)都必須遵守我們的銷售指導(dǎo)原則,對(duì)于那些不遵守的亞馬遜將采取行動(dòng),包括可能刪除他們的賬戶。”
我在網(wǎng)上快速搜了一下,發(fā)現(xiàn)自己并不是唯一一個(gè)“受害者”:有好幾個(gè)人都吐槽過自己從亞馬遜訂購(gòu),卻收到了沃爾瑪盒子的遭遇。
Recode在2016年曾發(fā)布過一篇文章,講述了其他人類似的網(wǎng)購(gòu)經(jīng)歷。一個(gè)叫Christoph Trappe的奶爸買家在博客里說,有一次他在亞馬遜為女兒訂購(gòu)了兩包拉拉褲,結(jié)果卻收到了從沃爾瑪發(fā)來的兩個(gè)單獨(dú)的包裹。更奇葩的是,本應(yīng)該收到兩包52片裝的拉拉褲,卻收到了一包66片,一包48片的兩個(gè)包裹。還有這種操作??
Trappe郁悶的說,所以結(jié)果就是自己在亞馬遜花了80美金,買了一些這個(gè)賣家在沃爾瑪花了40美金買到的東西。
遇到過這種情況的顧客,都覺得自己被欺騙了。
也是,眼睜睜地看著自己付了辣么多“冤枉錢”,赤裸裸地攫取利潤(rùn),擱誰誰也不痛快~~
小編猜他們內(nèi)心的OS多半是醬紫的:你的拿貨渠道我不關(guān)心,但好歹重新做個(gè)包裝??!這不是明擺著把我們當(dāng)二傻子嗎?
這些人還認(rèn)為,此事揭露了亞馬遜虛偽的一面,說好的“全網(wǎng)最低價(jià)”呢?
事實(shí)上,亞馬遜最近一直在重拳打擊違反平臺(tái)政策的賣家,過去兩周內(nèi)已經(jīng)關(guān)閉了上萬個(gè)亞馬遜賬戶。但亞馬遜系統(tǒng)太過龐大,第三方賣家市場(chǎng)難免魚龍混雜,導(dǎo)致平臺(tái)很難準(zhǔn)確追蹤到每一個(gè)“零售套利”的案件。
這件事給我狠狠地上了一課:不管亞馬遜多么方便,最好的辦法永遠(yuǎn)是“貨比三家”!這樣可以節(jié)省很多錢。
對(duì)了,我的chai tea又喝完了,猜猜我這次要去哪買?是的,沃爾瑪。
*以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表贏商薈立場(chǎng)!如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們。
小貼士:更多跨境電商干貨資訊,敬請(qǐng)掃碼關(guān)注下方微信公眾號(hào)【跨境電商贏商薈】