如今的印度電商市場顯然已成了投資圈的香餑餑。最近一年,全球眾多互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛看中了這塊市場,并大膽出擊紛紛投入巨資,其中以阿里巴巴和亞馬遜為之最。
8月18日,阿里巴巴、富士康、日本軟銀宣布聯(lián)合投資印度電商Snapdeal,其中阿里巴巴投資了2億美元,持有Snapdeal 4.1%的股份。這是繼今年印度總理納倫德拉·莫迪和阿里巴巴董事局主席馬云會晤后,阿里巴巴在印度市場的又一重磅動作。
此外,美國電商巨頭亞馬遜也在不久前宣布,明年還將在印度投入數(shù)以百萬美元的資金,用于建立數(shù)據(jù)中心為客戶提供云服務(wù)。而早在去年7月,該公司就在印度電商市場注資20億美元做為長期投資。
那么,印度電商市場為何能被阿里巴巴、亞馬遜這些巨頭如此看好呢?
市場發(fā)展?jié)摿Υ?/strong>
印度目前被視為最后一塊未被開墾的大型電商市場。在這個有著12.7億人口的大國,快速增長的網(wǎng)民規(guī)模勢必會推動新生的電商市場蓬勃發(fā)展。印度電商巨頭Flipkart高管就曾豪言,印度本土也可以造就出1000億美元的電商公司。
據(jù)畢馬威和印度互聯(lián)網(wǎng)移動協(xié)會的聯(lián)合報告,2013年印度電商市場規(guī)模為130億美元,預(yù)計到2020年可達(dá)到700億美元。2014年,印度網(wǎng)購消費者達(dá)到4000萬,每位消費者平均網(wǎng)購支出達(dá)6000盧比(約合604元人民幣)。預(yù)計今年網(wǎng)購消費者將上漲至6500萬,而網(wǎng)上購物支出將增長67%,達(dá)到1萬盧比。
面對如此誘人的市場,阿里巴巴早就進(jìn)行了一系列布局,從本地電商、第三方支付到手機(jī)載體,基本成功打造了一個購物的閉環(huán)。
6月25日,阿里巴巴7億美元收購手機(jī)廠商Micromax的25%股份。Micromax是印度第二大手持設(shè)備制造商,在印度智能手機(jī)市場占有18%的份額。
今年1月11日,阿里巴巴及其子公司螞蟻小微金融服務(wù)集團(tuán)聯(lián)合向印度手機(jī)增值服務(wù)商One97 Communication旗下的在線支付及市場業(yè)務(wù)Paytm共同投資約5.75億美元。
另一位電商巨頭亞馬遜也對印度市場虎視眈眈且動作頻頻。早在2013年6月,亞馬遜就開始進(jìn)軍印度電商市場,到目前,進(jìn)駐印度亞馬遜的商家已超過了5000家。2014年7月,亞馬遜宣布向印度市場追加20億美元的投資,以進(jìn)一步提升其影響力。
“我們的團(tuán)隊希望能在印度大展拳腳,在印度收獲更多客戶,”亞馬遜CEO杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)對外國媒體解釋,“在印度營業(yè)一年后,從客戶到中小企業(yè)的反響都超出了我們之前的預(yù)期。印度經(jīng)濟(jì)和電商行業(yè)有著巨大的潛力。”2014年,亞馬遜在印度線上銷售市場創(chuàng)造了16億美元的銷售額,預(yù)計到2021年,這一數(shù)字還將上漲至760億美元。
手機(jī)普及率快速增長 移動用戶井噴
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,基于智能手機(jī)和平板的移動購物,正在逐步取代基于電腦的購物。而在移動購物上,印度相比中國,有著一定的優(yōu)勢。印度網(wǎng)民購買能力較弱,許多無力購買電腦的民眾,更多是通過價格更加便宜的手機(jī)上網(wǎng),從而可以更加直接地進(jìn)行移動購物。
據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)前約14%的印度消費者擁有智能手機(jī),相當(dāng)于中國四年前的水平。在未來三年內(nèi),該比例可能提高到40%。為此,印度一些在線購物網(wǎng)站甚至省略了傳統(tǒng)的網(wǎng)站形式,直接通過手機(jī)應(yīng)用來銷售產(chǎn)品。而Flipkart和Snapdeal的數(shù)據(jù)也顯示,通過手機(jī)訪問他們網(wǎng)頁的顧客比例,已經(jīng)從去年的10%不到變?yōu)槿缃癯^50%。
截至2014年12月,印度的互聯(lián)網(wǎng)用戶超過3億人,其中近60%是通過移動設(shè)備訪問。隨著智能手機(jī)滲透率的迅速增長,阿里巴巴也采取了一種更為聰明的做法,選擇投資印度第二大手機(jī)廠商Micromax。未來,通過Micromax的裝機(jī),阿里巴巴旗下的天貓國際、速賣通、淘寶全球購等涉及到海外業(yè)務(wù)的應(yīng)用將有了一塊強(qiáng)有力的陣地。
本土人才充沛
本地化運(yùn)營是一門學(xué)問,而這里必不可少的便是雇傭本土化人才。相比國外人才,本土人才更加了解本國市場,從而可以更好地去運(yùn)營和開拓市場。因此,在全球化戰(zhàn)略中,本土人才的加入會加分不少。
阿里巴巴在全球化的過程中,除了拓展業(yè)務(wù),還吸引了包括原高盛副總裁邁克·埃文斯在內(nèi)的外籍高管先后加盟阿里巴巴。
反之,因為不用本土人才而導(dǎo)致公司管理混亂的也不勝枚舉。如沃爾瑪控股1號店后,創(chuàng)始人于剛為首的創(chuàng)始團(tuán)隊由于缺失管理權(quán),而致使其集體出走。此外,亞馬遜中國的失敗,也是因為外籍高管不了解中國本土市場,而導(dǎo)致在各家燒錢圈地的時候,貽誤時機(jī),錯過了高速增長的黃金時期。
關(guān)于這點,印度本土化人才也有著得天獨厚的優(yōu)勢。
首先,印度人都說英語,很容易和國際接軌。在語言方面他們沒有硬性條件的障礙,可以更加便捷的接收和傳遞來自外界的信息,在全球化的影響下實現(xiàn)更加直接的信息共享。
其次,印度IT人才居多。因為印度本就是一個IT服務(wù)外包大國,對于歐美企業(yè)來說,印度就是他們的全球人力資源池。據(jù)Linkedin(領(lǐng)英)去年發(fā)布的一份報告顯示,印度有五個城市上榜并占據(jù)了“流入IT人才人數(shù)最多十個城市”中的前四個,而被稱為印度“硅谷”的班加羅爾便是IT人才的主要流入地。
線下購物體驗差 網(wǎng)購更具優(yōu)勢
印度的線下購物體驗仍比較差,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
首先,印度的商業(yè)房地產(chǎn)價格奇高,實體店銷售的房租成本居高不下,這就直接導(dǎo)致印度的大商場或者連鎖店數(shù)量極為有限。相比之下,網(wǎng)絡(luò)零售既不用考慮昂貴的房租成本,又能給消費者帶來更多的購物選擇。
“印度的房地產(chǎn)成本是很荒謬的,所以電商將能夠一直提供優(yōu)于實體店的價格,”印度資深零售業(yè)顧問古帕塔(Raghav Gupta)說到。
此外,大約85%的印度人生活在小城鎮(zhèn),這里道路擁堵,交通混亂,人們外出購買大件商品就顯得頗為麻煩。而網(wǎng)上購物、快遞送貨上門則提供了巨大的便利。
事實上,零售企業(yè)在中國也面臨了同樣的問題。無論是一些零售渠道商,還是李寧、森馬、波司登等多家上市服裝企業(yè),都在逐年縮減門店的投入數(shù)量。分析人士認(rèn)為,無論是綜合成本考量,還是用戶體驗來看,電商給消費者帶來的購物體驗優(yōu)勢已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。