我不喜歡談論抽象的宏觀的問題。
比如,有賣家給我發(fā)信息:能否以付費的形式,我付你500塊錢,和你通個電話,大概一個小時吧,聊一聊跨境電商和亞馬遜的發(fā)展趨勢。
我回復:我不懂也不談論宏觀的問題。
錢我沒要,也沒有和這位賣家通話。
第一,我一小時不止值500塊,第二,聊宏觀的問題只會讓人浮躁和浮夸,我確實不喜歡聊。
一個人的時間有價值,心力更有價值,心力消耗了,比時間浪費了更糟糕。心力渙散的人,很難再回到專注做事的狀態(tài)。
在現(xiàn)實中你會觀察到這樣一種現(xiàn)象,習慣了做一些虛頭巴腦的籌劃和布局的人,他們永遠做不了事實,不是他們不想,是他們要么沒有意識到,要么真的不會做。
這也對應了一句話:越無知的人越不知道自己的無知,要想知道自己的無知,是一件需要有智慧的事。
我不喜歡抽象宏觀的問題,還包括,用宏觀和抽象來掩蓋自己微觀上的不夠努力。
比如,有賣家問,現(xiàn)在亞馬遜流量很差且競爭越來越激烈,該怎么辦呢?
我回答:我也不知道哦!
答案我是有的,但給他沒用。
我不能和他爭辯說亞馬遜流量沒下滑、競爭不激烈,我也不能告訴他說你應該做具體的競品分析,你應該把我在《增長飛輪2》中寫到的20+競品選擇和競品分析的維度牢牢記住并去實踐(這樣說的話,他會覺得我想賣書給他,想賺他的錢),但這就是他在面對自己銷量下滑利潤變差時最應該做的動作。
接觸的人越多,我越提醒自己去學著在觀察的同時要反思,即自己是否也在某個誤區(qū)里不能自拔。我相信肯定是有的,雖然偶爾可能沒有覺察的發(fā)生了,但我也堅信一點,只要能夠保持著反省的習慣,保持著謙卑心,總能夠發(fā)現(xiàn)自己的不足并及時作出規(guī)避的。
時間過得真快!堅持每天早上8-9點做直播(抖音直播間:老魏聊跨境)已經(jīng)將近7個月了,我最大的感受是,自己在亞馬遜運營細節(jié)問題上有了更深更全面的理解。
和朋友聊天時,我開玩笑說,每天早上,我都是一場亞馬遜運營技能的最強大腦搶答賽。確實如此。在大家提問之前,我并不知道大家的問題,看到問題的一瞬間,我需要調(diào)動自己這些年的運營經(jīng)驗和對亞馬遜的理解來快速給出一個自己對于同學們提問的答案。我也經(jīng)常提醒,我給的不是標準答案,僅僅是我自己看待這個問題的思考和觀察視角而已。但這樣一個又一個問題的解答,對我來說,確實是鍛煉了自己對運營的思考。
在孵化營課程中,我一直給大家提醒,要學會把輸入轉化為輸出,最好的學習方式是教別人,當你能夠把一個問題給別人講清楚,這才能說明你是真的理解了這個話題。這就是有名的“費曼學習法”。很大程度上,在過去半年多的直播過程中,我對亞馬遜運營的理解更深刻了,對運營細節(jié)的把握也更精準了。
有同學給我反饋,有自媒體在談及運營的打法時,用“低價螺旋策略PK低價創(chuàng)新策略”,然后提出“低價創(chuàng)新策略”才是上策。學員給我反饋時是帶有情緒的,"他們有意偏負面的去襯托他們的觀點"。對此,我倒是有自己的反思。
“低價螺旋”這個詞在行業(yè)內(nèi)確實一直引起著不小的爭論,甚至有人說“老魏憑一己之力拉低了亞馬遜平臺的價格”,在我看來,這樣的表達當然是夸張了。第一,他們高估了我的能力,第二,他們高估了自己的學習能力。很多賣家,并沒有系統(tǒng)性的學習過了解過螺旋式爆款打造,憑借一點點的道聽途說就覺得理解了,他們的理解,既狹隘又偏頗,當然,他們其實是不知道螺旋為何物的。
在我總結的低價螺旋打造策略中,成本領先一直是我重點強調(diào)的。選品要選偏冷門的產(chǎn)品,規(guī)避太過激烈的競爭,成本要進行精細化優(yōu)化和把控,要確保自己在成本端占有絕對優(yōu)勢,廣告投入要適量可控,不做違規(guī)騷操作給自己埋下運營隱患等等,低價螺旋是一套系統(tǒng)的方法論,是一套商業(yè)的底層邏輯,很多人不理解,當然也就會有誤解了。
但對我來說無所謂呀,一口否定的人越多,我們打造起來也越容易。反倒是那些用心讀了《增長飛輪2》的賣家,多數(shù)會通過各種渠道找到我表達感謝。
以上,有感而發(fā),最近寫文章比較少,感覺有點亂!僅供參考!